Written by Nouveau rebondissement au sein du parti Les Démocrates.
Le juriste et militant Nourou-Dine Saka Saley a déposé un recours contre le député Michel Sodjinou, également membre du parti, qu’il accuse d’abus de minorité dans l’affaire du parrainage pour la présidentielle de 2026.
Tout est parti du retrait de la fiche de parrainage par le député Sodjinou, initialement remise au président du parti. Ce revirement, confirmé par une décision de justice favorable au parlementaire, a conduit la Commission électorale nationale autonome (CENA) à lui délivrer une nouvelle fiche de parrainage.
Conséquence directe : le parti Les Démocrates, qui disposait tout juste des 28 parrainages nécessaires pour présenter un duo présidentiel, se retrouve dans l’incapacité de participer au scrutin.
“Un abus de pouvoir interne” selon Saka Saley
Dans son recours, Nourou-Dine Saka Saley estime que le député Sodjinou a “fait un abus de pouvoir en utilisant son seul parrainage pour neutraliser ceux des 27 autres élus du parti”, empêchant ainsi la validation du dossier de candidature du duo présidentiel de la formation d’opposition.
L’audience initialement prévue le lundi 27 octobre 2025 devant la Cour constitutionnelle a été reportée au jeudi 30 octobre 2025, en raison de l’absence du député Michel Sodjinou.
Pour Me Saka Saley, cette absence compromet le respect du principe du contradictoire entre les deux parties.
“Il y a une personne assignée, la loi lui permet de venir se défendre. Puisque M. Sodjinou ne s’est pas présenté, j’ai demandé à la Cour constitutionnelle d’user de son autorité pour le contraindre à comparaître, y compris par la force publique”, a-t-il déclaré au micro d’ESAE TV à la sortie de l’audience.
Un précédent déjà rejeté par la Cour
Ce n’est pas la première fois que Nourou-Dine Saka Saley tente de faire trancher cette affaire. Le 23 octobre 2025, la Cour constitutionnelle s’était déjà déclarée incompétente pour examiner un précédent recours du même plaignant.
Celui-ci visait à suspendre temporairement le processus électoral et à contraindre le député Sodjinou à venir confirmer s’il comptait effectivement utiliser son parrainage.
Cette nouvelle procédure pourrait rouvrir un débat politique sensible sur la gestion interne des parrainages et sur le poids des décisions individuelles dans un parti d’opposition déjà fragilisé par les rejets successifs de ses candidatures.
