Un collaborateur de Kemi Seba devant la CRIET pour « apartheid social »

Cotonou, 14 juillet 2025 – L’activiste panafricaniste Shadrac Watowédé Houngnibo, bras droit de Kemi Seba et coordonnateur national de l’ONG Urgences panafricaines, est entendu ce lundi par la CRIET. Il est poursuivi pour incitation, diffusion de fausses informations et harcèlement électronique, à la suite de plusieurs vidéos dénonçant les procédures d’expropriation à Togbin (Abomey-Calavi) .

Les faits reprochés

Selon l’accusation, Houngnibo aurait porté atteinte à la réputation de la Société immobilière et d’aménagement urbain (SImAU) en dénonçant une « apartheid sociale » à travers ces expropriations foncières. De plus, il aurait invité ses partisans à créer des comptes fictifs pour relayer la vidéo à grande échelle, ce qui constitue un harcèlement organisé en ligne.

Défense : acte citoyen vs agression

À la barre, l’activiste a affirmé avoir agi de bonne foi, invoquant l’article 22 de la Constitution béninoise garantissant la liberté d’expression. Il soutient que ses vidéos visaient à réclamer une juste indemnisation des propriétaires expropriés, et non à diffamer la SImAU .

Interrogé sur l’expression « apartheid social », il a expliqué qu’il s’agissait d’une dénonciation d’injustice et d’exclusion sociale, et non d’un appel à la haine. Houngnibo a insisté : « Mon intention était de révéler ce qui se passe » .

Antécédents et déroulement

Ce n’est pas sa première comparution devant la CRIET. En décembre 2023, il avait été condamné à une amende de 5 millions FCFA pour harcèlement électronique dans une affaire similaire.

L’audience de ce 14 juillet marque une nouvelle étape du dossier. Le juge a interrompu les débats après avoir confronté l’accusé à ses déclarations et a renvoyé le dossier au 13 octobre 2025 pour la suite de la procédure.

Enjeux : liberté d’expression contre responsabilité numérique

Cette affaire met en lumière plusieurs enjeux brûlants pour la société béninoise, notamment la tension entre liberté d’expression citoyenne et responsabilité dans la diffusion d’informations en ligne. Elle rappelle l’importance de respecter les règles de communication tout en permettant aux citoyens de dénoncer les injustices publiques.