Written by Invité de la SRTB ce samedi 15 novembre 2025 dans une émission dédiée à la révision de la Constitution, le député Orden Alladatin, figure de l’Union Progressiste le Renouveau (UPR), a vigoureusement réfuté les accusations d’irrégularités soulevées par Les Démocrates (LD) à propos du vote tenu la veille au Parlement.
Selon lui, le processus de vote s’est déroulé « conformément aux règles » et les allégations de perturbations électriques lors du dépouillement ne reposent sur « aucune réalité ».
« Pendant le dépouillement, il n’y a eu aucune coupure »
Réagissant à la polémique lancée par l’opposition, Orden Alladatin dénonce une « stratégie de confusion » :
« Qu’est-ce que Les Démocrates ne vont pas inventer pour couvrir leur plaie… Déjà dans la journée il y a eu quelques coupures, ce n’est pas nouveau. Mais pendant le dépouillement, il n’y a eu aucune coupure d’électricité. »
L’élu précise que les rares interruptions de courant sont survenues plus tôt, notamment lors des débats sur la recevabilité du texte, mais jamais au moment du comptage des votes.
Une erreur de chiffre à l’origine du tumulte en séance
Le président de la Commission des Lois explique également la confusion née autour du nombre de votants du groupe LD. Le secrétaire parlementaire aurait inscrit 18 voix au lieu de 19 :
« Ils savent très bien que c’était 19 et que c’était une erreur. Ils ont commencé par faire du bruit, ils se sont rués vers l’avant-scène… »
Orden Alladatin affirme que les résultats proclamés correspondent strictement aux suffrages exprimés. Il confirme par ailleurs que trois députés du parti Les Démocrates ont bel et bien voté en faveur de la révision constitutionnelle, contrairement aux dénégations de certains leaders de l’opposition.
Les Démocrates maintiennent leurs accusations d’irrégularités
De leur côté, Les Démocrates ont tenu une conférence de presse pour dénoncer un vote « entaché d’irrégularités majeures ».
Ils affirment notamment que :
- Le texte présenté ne correspondait pas à la version attendue, notamment sur les ajustements de mandats.
- Deux coupures de courant seraient survenues « à un moment critique du vote ».
- La présence de deux scrutateurs issus de la majorité remettrait en question l’impartialité du processus.
Le député Habib Woroucoubou soutient que le vote aurait dû être suspendu dès la première interruption électrique.
Un vote adopté malgré la contestation
La modification constitutionnelle a finalement été adoptée par 90 voix pour et 19 contre.
Les Démocrates annoncent qu’ils engageront toutes les voies de recours pour faire annuler la procédure, dénonçant un « passage en force » de la majorité parlementaire.
